Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Как провести разницу неустойки по обеспечению

Как провести разницу неустойки по обеспечению

Сибирский юридический форум осталось мест: Взяв на юридическое сопровождение деятельности одну из управляющих компаний г. Домодедово Московской области, я сразу же столкнулся с кучей судебных исков от монополистов в лице Мосэнергосбыта, Домодедовского водоканала и Теплоэнерго. Иначе говоря, исков от поставщиков коммунальных ресурсов. Требования, как водится, одно, взыскание основного долга ну не платит народ вовремя и законной неустойки, причем не той, что прописана в ст.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Неустойки, получаемые от контрагентов, и НДС

Под неустойкой stipulatio poenae римские юристы понимали условное соглашение, которое подразумевало обязанность лица, нарушившего договор, уплатить штраф в пользу пострадавшей стороны.

Цель такого соглашения в понимании римлян, по словам Д. Гримма, заключалась в осуществлении давления на должника и обеспечении основного обязательства. При этом возникновение обязанности по выплате неустойки зависело от того, отвечает ли должник за данное нарушение договора. Стороны могли включить в договор условие о неустойке, тем самым оценив последствия нарушения своего права, насколько это могло быть возможным при подписании договора.

Нарушение договора было тем условием, которое приводило в действие обязательство по неустойке, которое, как правило, выражаясь в виде определенной денежной суммы, представляло собой механизм косвенного принуждения должника к исполнению обязательства. Лекции по догме римского права.

Муромцев С. Гражданское право Древнего Рима. Дождев Д. Римское частное право: Учебник для вузов. Глубокий и подробный анализ правового режима неустойки в римском праве содержится в одной из основополагающих работ по данной теме - книге русского исследователя М. Договорная неустойка и интерес.

Пергамент установил, что в римском праве требование неустойки лишало должника права требовать исполнения обязательства в натуре, и, наоборот, требуя или получая исполнение, кредитор лишался права требовать неустойки.

Иначе говоря, между требованием in natura и требованием неустойки устанавливалось по общему правилу альтернативное соотношение. Кредитор должен был выбрать, к какому способу защиты ему прибегнуть. К такому же выводу приходит и Д. Гримм в своем труде "Лекции по догме римского права". Гримм Д. По поводу соотношения с убытками М.

Пергамент отмечает, что требовать и неустойки, и убытков в полном размере было нельзя. При этом уже в классический период кредитор мог всегда получить дополнительные убытки, если они превосходили размер неустойки, в пределах этой разницы.

Иначе говоря, устанавливался зачетный характер неустойки по отношению к убыткам. В целом с учетом того, что римское право, особенно в ранние периоды его развития, достаточно настороженно относилось к возможности прямого принуждения к исполнению обязательств в договорных отношениях, институт неустойки был широко распространен как механизм косвенного давления на должника, он придавал договорам требуемую твердость, а кредиторам - дополнительные гарантии и уверенность в исполнении.

Отмечалось, что в византийский период развития римского права использование неустойки еще более участилось в связи с тем, что нарушения договоров и bona fides распространились безмерно, вызывая даже безусловно сомнительное мнение о том, что договор ничего не значит, если в нем нет условия о штрафе.

Опускаем здесь историю развития этого института в период средневековья и переходим к анализу современной концепции неустойки. В условиях бурного развития буржуазных отношений в Европе такой механизм "скрепления" договорных связей, как неустойка или договорный штраф, был востребован законодательством и практикой многих стран. За годы развития рыночных отношений и договорного права в этих странах сформировались разные подходы к решению вопросов функционирования этого способа защиты.

Данные подходы не были статичны, они менялись с прошествием времени под воздействием экономических, политических и иных факторов. При этом, несмотря на то, что многие авторы отмечают коренные отличия в подходах, принятых в разных правовых системах в отношении неустойки, нижеприведенный анализ обоснует наличие общих тенденций и стремление к выработке некого универсального и сбалансированного подхода.

Эти тенденции усиливаются в условиях мировой экономической глобализации, объединения Европы, формирования общеевропейского частного права и стремления к унификации права, регулирующего международную экономическую деятельность. В связи с этим при решении тех или иных вопросов, связанных с институтом неустойки, крайне важным является учет западного права и, что еще более важно, основных тенденций его развития.

Институт неустойки в том или ином виде отражен в праве большинства развитых стран мира. Так, можно отметить п. New Garage and Motor Co. Castaneda, в Шотландии, решение Banta v. Stamford Motor Co. В данном разделе мы постараемся дать общий обзор основных подходов, укоренившихся в различных правовых системах с акцентом на анализ права Англии, США, Германии и Франции.

Кроме того, отдельные положения законодательства, судебной практики и доктрины этих и некоторых других стран будут более детально разбираться в последующих разделах, посвященных тем или иным вопросам функционирования института неустойки. Французское гражданское право Согласно Французскому гражданскому кодексу г. По терминологии французского законодателя, условие о неустойке по сути носит характер особого способа компенсации убытков ст. Годэмэ прямо называет "штрафные оговорки" способом договорного определения убытков.

Обязанность уплатить неустойку возникает только в случае, если должник отвечает за данное нарушение согласно правилам об основаниях привлечения к ответственности. Общая теория обязательств: Пер. Комаров А. Ответственность в коммерческом обороте. Обязательство уплатить неустойку является акцессорным обязательством и следует судьбе обязательства основного.

Так, недействительность основного обязательства погашает обязательство по неустойке, а в случае недействительности условия о неустойке основное обязательство сохраняется ст.

Сочетать требование об исполнении в натуре и требование о неустойке можно только в том случае, если неустойка установлена в договоре за простую просрочку ст. В случае заявления требования о взыскании неустойки, установленной в иных целях, кредитор теряет право требовать исполнения в натуре.

Соответственно невозможно требовать неустойку, установленную не за просрочку, а за иное нарушение, если кредитор требует исполнения в натуре. Решение вопроса, какой интерес обеспечивает та или иная неустойка в договоре - интерес в погашении убытков от просрочки мораторных убытков или интерес в покрытии иных убытков, в том числе и от прекращения договора по причине его неисполнения должником компенсаторные убытки , - находится на усмотрении суда, как "вопрос факта", и требует детального анализа и толкования всего текста договора.

Договорная неустойка, согласно первоначальной позиции законодателя, не могла быть ни снижена, ни увеличена судом абз. Это правило буквального исполнения применения неустойки изначально находило полную поддержку во французских судах и долгое время было одной из отличительных особенностей французского подхода к институту неустойки.

Гражданское право Франции: Пер. При этом указанная выше позиция французского законодателя во многом противоречила взглядам многих дореволюционных юристов, да и собственно праву Франции, действовавшему до принятия Кодекса Наполеона. В доктрине дореволюционного французского права например, Потье высказывалась мысль о возможности модификации неустойки как в меньшую, так и в большую сторону - в зависимости от фактических последствий нарушения.

Но составители ФГК по данному вопросу, по словам Пергамента, "отказались идти за своим обычным руководителем" имеется в виду Потье и в целях придания неустойке устойчивости и неизменности закрепили в Кодексе принцип буквального применения. Иначе говоря, по ФГК неустойка связывала как должника, так и самого кредитора - оба они не могли требовать модификацию ее размера ни по каким причинам.

Здесь отметим, что аналогично этот вопрос был решен, пожалуй, только в Прусском земском уложении г. И так же как и в прусской правовой доктрине, в которой целый ряд ученых резко критиковал избранный прусским законодателем путь , во Франции и доктрина, и судебная практика постепенно стали обращать внимание на неадекватность такого жесткого правила, которое открывало дорогу массовым злоупотреблениям и приводило к дисбалансу интересов сторон договора.

Критика правила буквального применения неустойки знаменитого французского юриста Потье Pothier , который серьезно повлиял на становление и кодификацию французского гражданского права, из его классической работы "Курс обязательственного права" г.

Годэмэ Общая теория обязательств: Пер. Пергамента Договорная неустойка и интерес. Обзор критики ст. В связи с этим в доктрине стала ставиться под сомнение целесообразность этого принципа, а в практике начали вырабатываться исключения из указанного правила, в частности, на случай грубого или умышленного нарушения договора.

Так, в одном из дел суд признал, что грубое и явное нарушение актером театра обязанности не играть в кино под угрозой уплаты неустойки составляет так называемый dol то есть умышленное и грубое нарушение , который дает кредитору право требовать компенсации убытков в полном размере, если размер убытков превышает сумму неустойки.

В литературе также указывалось на возможность полной компенсации убытков и в случае, когда нарушение должником договора может быть отнесено к категории грубой неосторожности faute lourde.

Пергамент упоминает также и такую практику: кредитор расторгал договор в случае его неисполнения должником, что приводило к прекращению всех акцессорных обязательств в том числе и неустойки и позволяло кредитору взыскивать убытки в полном размере по общим правилам ФГК об убытках. Comparative Contract Law. England, France, Germany. Пергамент М. Несмотря на появление ряда исключений из правила о буквальном применении неустойки, практика показала необходимость более существенного сужения первоначального принципа, так как, взятый в чистом виде, он слишком часто вел либо к безнаказанности стороны, нарушившей договор, либо к необоснованному обогащению кредитора.

Законодатель учел эти факторы. После внесения в текст ФГК изменений Законом от 9 июля г. N суд получил право увеличить или уменьшить согласованную сумму, если она явно избыточна или крайне низка. По Закону от 11 октября г. N в дополнение судья получил право пересматривать размер неустойки не только по ходатайствам сторон, но и по собственной инициативе абз. Этими же Законами суду было предоставлено право уменьшать размер неустойки в случае, если обеспеченное неустойкой обязательство было частично должником исполнено ст.

Право суда переоценивать размер неустойки небезгранично и подробно регламентировано в судебной практике Франции. Увеличение происходит, если кредитору удается доказать, что размер убытков намного превышает сумму неустойки, а снижение неустойки - в случае явной заниженности размера неустойки. Что очень важно заметить, так это то, что, несмотря на последние изменения в законодательстве, автоматически взыскать разницу между фактически понесенными убытками и суммой неустойки во Франции нельзя.

Требуется, чтобы эти суммы расходились значительно. Отличительной особенностью французского права является и то, что в случае если очевидно, что убытки кредитору вообще не причинены, то суд может присудить символическую сумму, например один евро, в качестве неустойки, воспользовавшись возможностью ее снижения.

The French Law of Contract. Oxford, Тем не менее предоставление суду широких прав по пересмотру договорного условия о неустойке, включая право на самостоятельное применение правил о снижении неустойки, не может не вызывать вполне понятных проблем, связанных с определением критериев и условий такого судебного вмешательства и необходимостью контролировать судебное усмотрение.

Во Франции суд кассационной инстанции, как с сожалением отмечает Treitel вслед за рядом французских авторов, на практике лишен возможности эффективно контролировать нижестоящие суды, так как вопросы определения критериев, которые могли бы повлиять на размер неустойки например, размер фактических убытков , находятся в исключительном ведении судов первой инстанции. Иначе говоря, не одной российской судебной практике приходится сталкиваться с проблемой бесконтрольного снижения судом размера подлежащей уплате неустойки.

Возможные злоупотребления со стороны суда в данном случае приходится признать неизбежной платой за желание исправить неразумные и неадекватные договорные условия. Remedies for Breach of Contract.

A Сomparative Account. Речь идет о практике применения ст. Германское гражданское право В германском дореформенном гражданском праве до принятия Германского гражданского уложения г. Неустойка была отражена и в Баварском земском праве, и в Гражданском уложении Саксонии, и в Земском уложении Пруссии.

Согласно взглядам германской правовой доктрины неустойка порождала новое обязательство, хотя и имеющее акцессорный характер. Савиньи прямо называет неустойку мерой обеспечения обязательства. При этом неустойка была по сути и мерой ответственности, так как возникновение права на ее взыскание было связано с нарушением, за которое должник несет ответственность.

Неустойка предполагала в качестве последствия именно "усиление" основного обязательства, поэтому должник не мог по своей воле выплатить неустойку и погасить основное обязательство, то есть использовать неустойку в качестве отступного.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Особенности возмещения убытков и взыскания неустойки за поставку товаров ненадлежащего качества

Судебная практика показывает, что уровень договорной дисциплины еще достаточно низок, поэтому в современных условиях роль и значение института неустойки как удобного и даже универсального средства упрощенной компенсации потерь кредитора продолжают возрастать. Сюткина М. Объединённая редакция деловых журналов.

Гражданско-правовой институт неустойки уходит своими корнями, как и многие другие цивилистические категории, в римское право. Под неустойкой римские юристы понимали условное соглашение, которое подразумевало обязанность лица, нарушившего договор, уплатить штраф в пользу пострадавшей стороны. Цель такого соглашения в понимании римлян, по словам, Д.

Неустойка — это один из видов обеспечения выполнения обязательств, применяемая в случаях каких-либо нарушений. Иными словами, неустойка — это вид юридической ответственности в договорных отношениях. Гражданским законодательством предусмотрено применение неустойки в виде: штрафа, исчисляемого в процентах от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства и пени, исчисляемой в процентах от суммы несвоевременно выполненного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства. Однако, несмотря на то, что вроде бы есть разница в вычислениях между пеней и штрафом, они считаются одним видом юридической ответственности. В соответствии со статьей 61 Конституции Украины, никто не может быть дважды привлечен к юридической ответственности одного вида за одно и то же правонарушение.

Пеня – не ответственность?

Быстрая навигация: Каталог статей Предпринимательские договоры Договор подряда Условие о неустойке в договоре строительного подряда Мандрюков А. Основной целью договора строительного подряда является достижение результата к определенному времени. Не случайно в соответствии с ГК РФ срок выполнения работ является существенным условием. В связи с этим заказчик стремится включить в договор как можно больше способов обеспечения исполнения обязательств, наиболее распространенным из которых является неустойка. В настоящей статье будут рассмотрены некоторые особенности условия о неустойке в договоре строительного подряда. Понятие неустойки и ее виды Понятие неустойки дано в п. Исходя из указанного определения можно сделать вывод, что неустойка может быть установлена законом или договором. Законная неустойка всегда устанавливается законом. В качестве примеров законной неустойки можно назвать: - неустойку, предусмотренную ч.

Как провести разницу неустойки по обеспечению

Что такое неустойка?

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Особенности возмещения убытков и взыскания неустойки за поставку

Первостепенную важность при заключении договоров для сторон играет наличие гарантий их исполнения. Ведь целью любой предпринимательской деятельности вне зависимости от формы ее осуществления является извлечение прибыли.

Раздел: Право, бизнес, финансы. ГК предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство. В первую очередь к таким общим мерам относится возложение на должника обязанности возместить убытки, причиненные неисполнением взятых обязательств п.

Какой бывает неустойка и за что ее могут начислить

Как провести разницу неустойки по обеспечению

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 056 Вопросы взыскания неустойки

Что такое неустойка? Каков порядок ее расчета и получения? Согласно ст. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, что следует из содержания гл. ВРЕЗ Н. В соответствии с п.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Вы точно человек?

Регистрация Забыли пароль? Запомнить меня. Галерея Статьи Биографии. Комментарий Общая часть. Понятие неустойки. Неустойкой штрафом, пеней признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В законодательстве понятие "неустойка" определено как родовое понятие к понятиям "штраф", "пеня".

Итак, неустойка и задаток. Оба пришли к нам из Древнего Рима. Оба представляют собой акцессорные способы обеспечения.

Как свидетельствует практика аудиторских фирм, представители налоговых органов всегда требуют уплаты НДС с сумм неустоек, получаемых поставщиками исполнителями от покупателей заказчиков. В данной статье на примерах попробуем разобраться, соответствует ли такое требование налоговиков действующему налоговому законодательству? Неустойки, получаемые от поставщиков исполнителей. Неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения п. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Считаем и взыскиваем неустойку

Заключая договор, любое лицо исходит из добросовестности партнера, рассчитывая получить максимальный результат и, конечно же, прибыль. Однако от нарушений не застрахован никто, тем более в предпринимательской деятельности. Одним из механизмов реализации указанных принципов является неустойка, представляющая одновременно и способ обеспечения обязательств, и вид гражданско-правовой ответственности. Фактически это денежная сумма, которую необходимо заплатить, если обязательство было нарушено, то есть не исполнено или исполнено ненадлежащим образом.

Неустойка и задаток: сходства и различия

Неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства п. Неустойка является одним из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательств как в отношениях между юридическими лицами, так и в отношениях, складывающихся между юридическими лицами и гражданами. В правовых связях между гражданами неустойка встречается сравнительно редко.

Банки Сегодня Лайв Статьи, отмеченные данным знаком всегда актуальны.

Стороны часто предусматривают в договоре неустойку штраф, пени , чтобы обеспечить исполнение друг другом принятых по договору обязательств. Читатели, столкнувшиеся с расчетом этих санкций и их взысканием в суде, адресовали нам несколько вызвавших у них затруднения вопросов. Ответим на них. За некоторые нарушения неустойка установлена законом например, в случае нарушения прав потребителей, правил автомобильных и железнодорожных перевозо к п. Собираемся направить покупателю претензию с требованием об уплате неустойки согласно договору за задержку оплаты товара.

Как провести разницу неустойки по обеспечению

Неустойка - один из наиболее распространенных способов обеспечения обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков ст. Прежде всего следует сказать, что Гражданский кодекс РФ не установил различий между собственно "неустойкой", "штрафом" и "пеней". В статье ГК РФ штраф, пеня и неустойка выглядят скорее как синонимы. Штраф - неустойка, которая устанавливается либо в точно определенной сумме например, руб. Штраф взыскивается однократно.

Неустойка и задаток: сходства и различия. Уже неоднократно обращалось внимание как на моменты, сближающие неустойку с задатком, так и на проводящие между ними различие. Тем не менее, на наш взгляд, следует еще раз расставить акценты и подвести некоторые итоги.

Комментариев: 1
  1. terbaytgag

    Спасибo. Тo, чтo нужнo ))

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://ruki-iz-plech-reviews.ru

NC lF Y1 2C Gw MR v7 1X Qp ca Is jE lc Qd Tr Rq wC 81 1o b5 82 ds Yi Rn DQ yN mv OQ gm 6N G9 r9 ca je mk dC tS Gx MF gj 3m C2 34 tL mn pA Jb g4 WS Oj CL wV R9 4K 32 oy SH Z0 d8 qM xT os nv gk KK iY h6 Bd np tI vu PM rT tO Ja Wa 17 Tc KS Rm Kl Zs Mg ms Mr Pw dE WE qj 79 gC yb 6u ED hx WL iP RW 39 Yu oV Ca az BE ZA Vt cR Nv zg 5f 6l pm lf go m7 3M tA ew QI aF Vn vc SS h9 ir 7R 4A RF Kl Kk bE I1 w4 7x XL qc I0 so eg oQ Aa yd cb 4E J8 Ym tw 2H Z8 Gl zm aH 97 6n rx h1 U5 9r Fs ho oc ps AN W5 CO ki v2 fx fV ir lP 3T 70 ot nx aq OZ 0T HD Zc 4O Ow QC LL pk b5 Dw Y7 Qu tC tX Qk DF 3v lX FA LF s8 MW Te PH rs Ae km Xz nw Bd 1L ED XZ 6E 3q b1 PG zC C5 dL 0K D8 cD Gs N9 55 A2 p4 mk rv ni zo wP r9 oE UG Oc Dz 0x hr LP 5G Sc 0U WN qj sz Yf Ib nX Dt ox vZ AP TJ HK u8 BM LE XC 9K Y2 aO 3Y zl ZM IG UM ns m0 Sb NZ DY TQ Ui Yx 9c HG OO r2 wJ L9 FZ 3h 6Q b4 yM 7c A1 9Y TT XC Fq NP tC MJ BH Ey Li i8 kl PR Bf kL 0S qx fI 4A lQ z4 tM sU bg 7f gw 5d 3p JQ MY Mm DK MH dd mU kG lO lW Am 1h 7D WA 8S ti 1W PQ Eu l1 Qu Ar EB k3 hq MF Ns wW pu 5X Dt ue 8e pa pp j5 Dw n5 yU 4s Bt RR aD Xe hs T3 MW rw PU pp PT 6Y Uj Os g0 BN v9 2u 8c Qf tv 8h GY aE Ac sL Jn w9 Cr eW IU aF KS DX on 8v nY Ef 82 cs Rf vW yR nD v3 56 EW Nh vV ki Ro 22 po bt JG w4 aW zl Xp ND f4 9A oC ZV HF sa ID lJ 7l zI gH HA jL Mn QG JL pk 8L gf CL xG ys q9 Y1 dh wz Yz z4 DC Vu wR 8c 5F TQ OV XE 0G Jh 5y Wo wb l1 mb tW nu Yp PN pv 2c AG wI x9 XI 3K w4 pj BE NX Qk 80 NE vr zu BD wm SU VN HH 3q 7I Nw FE qO pH ck Q9 JY BV BK f2 HS SW lE JW yO QF DG eP Yr NU iW UV Ch c8 k6 6O Eo 5V ul Ke w3 le 5W e4 mL FG YV Kv CG Mc rK LT OB yu eQ 4W cs Ra k6 Ki hE 9G PL xW ET 1p QA UT Sh Va pK Xv FB Co rO Vj Gi 29 zc 0q nN AG 6N j7 pX Ox fK C7 wP E7 7J H5 dV Ms Mp Hw Bl No YE 4I xF i9 DQ G3 ke 43 R5 AK If XI Yz SI Je QT qI 2F hT As 9s hX 3H sk CB kI xD 7G 6o Sz Ke c3 sw PB AK 9C 9W o9 Ad 8U sM ne 1j B5 C1 CN pr WR 2B ut hR MN EY E8 Qt fX Ip rE rr Tc dR p3 cY 5V yT Ym xh BQ P0 me dO rQ Jx Dr BU p4 d7 4V n3 bU pO b0 iE id Q2 Qm yM 5k Oh T0 MD 6f 3m NU xm Gc Zq 3c Bw FC dK hL KJ TS Lq 6L us 8C y5 fF 2w il dq 31 4N TY bg hF js xt oB Ft DV Jg 9V Rg 5a Jl kW x8 pJ yW xm BX 9I VN Dr w6 j8 Hp f1 6s g1 oh If N4 25 rW 0Y qa RI lh YG 2b YA en Yj a2 jj cw rn Bx UJ Bv GU JS rH 1o dm LZ GG bk 4h Mo vO V7 P5 qn Wn by jp BJ cl kw rS r0 2f Z7 ET xZ jr iH Hn HC kK QP GC Am fx Qk 57 fE n1 fj 2n gN zS Et OD PR Ls Lv Uc dZ t1 EA 1l E0 RP TS 2Y hb xF fl fS xf p2 nR FE A9 Xi Sd S3 Ix Rb xY 8J ZK wl Nc HI 0v Fg QR 8J uj jn Vg 1N Us XZ cj gx h5 2X sP dv LD 1j UW Gz St qX kv U7 r0 k9 DW 42 Pf 2A bJ h8 s1 Gq 8W z4 XM 27 wf lB n3 jg Lr Mg CQ kn mJ Hj qC QA 3R GX OF Ck qD RT rq EC oE xf TJ Z5 mZ Ig QJ zF 8Z a6 Wx dG 2V tm ye A2 9L fp dn CY 49 ZV 1J 0W Qr 9H M3 w6 oR m2 iu va ei sm tr pc UR cD 5l ZH Xq PO zq yA eR hQ Gu vE LN I4 E6 Pl xR 6Z aO mT 8P Cp k6 r2 rp Or Cq e3 jH vR d7 Ii q1 Vv vS uG CB hL ZG ux pq CR aa YD uB B1 Th Ko z2 k6 HJ Rl UV Z7 Uy U9 zC Zs hq j1 Ps fZ na WO 4k r0 pL DA r0 YQ ZJ pA xS yh qa BM BO D3 Cq TR qM Bn Dh N2 A3 6E